有限会社住研の新着情報

　実男（仮称）は、父から牧場を継いでから２０年になった。
　仕事は自然が相手の為、浮き沈みはあったが、一生懸命働いてきた。

　ある日、友人が訪ねて来て「保証人になってくれ、迷惑はかけないから」と頼まれた。
　高校から３０年近く付き合っていた友人の為、つい断われなく
５００万円の保証人になった。

　保証人制度は、貸手の安全の為にあるもので、
債務者に融資するのではなく、保証人に一定額の金額を
貸与するシステムです。
　お金を借りた債務者も保証した保証人も、
理解していない場合が見受けられます。

　連帯保証人となれば、催告の抗弁権も検索の抗弁権もなく、
主債務者と同時に履行を強要されることになり得るのです。

　友人を無くしたくないという思いから保証人になった彼は、
その思いに反して友人の事業の失敗により、友人を無くしてしまった。

　保証人制度の良し悪しを論じるのは難しいけれど、
「資金が出来なければ、事業は起こせない」。というだけのことになります。
「外国の様に、本人以外には保証人を求めない」となれば、
今回の様な友達を無くすことにはならなかったのかもしれません。
　友人は事業には失敗したけれども、彼との友情は続いたのではないでしょうか。

　保証人制度に」ついては商道徳あるいは経済流通更には経済の発展等々を
考えると一概には論じられませんが、諸外国の例を参考にする時期ではないでしょうか？

（参照）民法４３２・４５２・４５３